(Artigo ABA 2011 – Atualizado em 2021)
Self blue existe há muitos anos em certas raças bantam dos EUA, por exemplo, Old English Game e D’Anvers. Nos últimos anos, está variedade tornou-se popular em raças como Silkies, Orpingtons, Ameraucanas e Araucanas. Bantams foram usados para desenvolver aves maiores ‘auto-azul’ em algumas dessas raças também. Quase todos os criadores desse projeto estão usando o termo ‘lavanda’ de forma intercambiável com ‘self blue’. Na verdade, a grande maioria prefere o termo geneticamente mais preciso ‘lavanda’. Os criadores de Silkie recentemente solicitaram e receberam o reconhecimento Standard para esta variedade, mas foram informados de que deveriam usar o termo ‘self blue’ em vez de lavanda. Enquanto eles concordaram para ganhar o reconhecimento da Standard, eles supostamente prefeririam mudar o nome de sua raça para ‘lavanda’ em algum momento no futuro, criando assim uma nomenclatura dupla para a variedade.
Muitos já se alinharam a favor e contra a ideia de dois nomes para uma variedade, com opiniões fortes de ambos os lados. Como a ideia é polêmica, o Ameraucana Club realizou uma enquete não oficial em seu fórum de discussão na internet. Apenas os membros do clube podiam votar.
As opções eram:
1- Apenas lavanda;
2- Apenas auto-azul;
3- Apenas lavanda/auto-azul;
4 – Auto azul/somente lavanda;
5- Lavanda ou qualquer um dos compromissos;
6 – Não me importo ou 7 – outro.
Os resultados têm sido bastante surpreendentes. A escolha número 1, apenas Lavanda, recebeu 27 dos 31 votos expressos. A escolha número 5, Lavanda ou um compromisso usando o termo lavanda, recebeu 3 votos. Apenas um voto foi dado apenas para self blue, e ninguém votou para “tanto faz” ou “outro”. Então, quais são os argumentos a favor e contra?
Os tradicionalistas dizem que dois nomes para uma variedade são muito confusos. Secretários de shows, juízes, novos criadores e outros teriam que lidar com outro problema de comunicação. Outro argumento a favor de manter o self blue apenas é que já temos um nome perfeitamente bom, então por que mudá-lo? Por que sujar as águas? Self blue é o nome que algumas raças preferem, e a nomenclatura deve ser uniforme. Do outro lado da questão, os defensores do uso do termo lavanda dizem que não desejam mudar o que já está no padrão. Nada mudaria para raças que já possuem uma variedade self blue e desejam manter esse nome para ela. Mas os clubes de criação que desenvolvem novas variedades devem poder designar sua preferência pela terminologia, desde que seus pedidos sejam razoáveis.
Muitos precedentes para terminologia dupla já existem dentro dos Padrões, então qual é o problema? Por exemplo, todas as três principais variedades de Brahma são chamadas de algo diferente do nome reconhecido por suas cores. Japonês cinza são bétulas modificadas. Black Tailed Red é descrito de forma diferente para pelo menos quatro raças diferentes. não faz nenhum sentido objetivo argumentar que não podemos reconhecer que ‘self blue’ e ‘lavender’ são uma e a mesma variedade, especialmente quando os criadores de aves, de acordo com os fóruns da internet, estão mais familiarizados com o termo ‘lavanda’ do que com ‘auto azul’ já. Não há dúvida de que existe mais confusão entre os termos ‘azul’ e ‘auto-azul’ do que entre ‘lavanda’ e ‘auto-azul’.
Tomar decisões com base no ‘é assim que sempre foi feito’ não é sábio nem inclusivo. Se realmente desejamos expandir o número de membros e a participação, é hora de darmos às organizações membros um lugar à mesa no que equivale a pedidos bastante triviais e simples como este. Tal pedido não prejudica ninguém, não muda nada importante e deixa os membros com a ideia de que eles realmente têm uma palavra a dizer no funcionamento das organizações que apoiam com suas contribuições.
The Ameraucana Book
Mike Gilbert