Em junho de 2015, John Blehm postou as seguintes informações do fórum do site da Ameraucana Alliance. “Faz mais de uma década desde que Michael Muenks e eu começamos a recriar Ameraucanas Lavanda bantam. Michael usou Lavanda Old English Game e eu usei Lavanda d l Anvers para trazer o gene/cor lavanda. Nós dois cruzamos com Ameraucanas Black. Ameraucanas Lavanda Bantam foram criadas e exibidas por alguns membros no final da década de 1980 e início da década de 1990, mas não pegaram e acredita-se que essas linhagens estejam extintas. Algum tempo depois de 2005 Harry Shaffer também desenvolveu uma linha de Lavandas de aves grandes. Ambas as linhas estão agora amplamente difundidas, pois a variedade pegou e se tornou muito popular entre criadores e expositores.
Lavanda e o nome aprovado pela APA de Self-blue são a mesma coisa. Exceto na América do Norte, o termo ‘Lavanda’ é mais usado e, em menor grau, ‘Pérola Cinza’. Embora sua aparência possa ser um pouco semelhante, a variedade Azul não tem relação com a Lavanda. Ambos são diluídos em preto, mas o azul é produzido por um gene autossômico dominante, Bl, e não se reproduz de forma pura. Acasalamentos de azul para azul também produzem progênie Black e Splash. A lavanda é produzida usando o lav autossômico recessivo e se reproduz quando ambos os pais são homozigotos para o gene lav. A variedade Lavanda é considerada uma variedade ‘auto’, sendo toda de um tom de cor, enquanto o Blue é na verdade uma variedade de cor parcial devido a um laço azul ou preto mais escuro em uma cor de fundo azul mais clara. Na verdade, nenhuma das cores é azul, são tons de cinza.
As lavandas padrão standard foram reconhecidas pela American Poultry Association. Nem a APA nem a American Bantam Association reconheceram os bantams. O reconhecimento por ambas as organizações pode acontecer facilmente quando e se a documentação adequada for arquivada e as reuniões de qualificação forem realizadas. Espera-se que seja realizado dentro de mais alguns anos.
Houve uma grande controvérsia sobre o nome próprio a ser usado antes do momento em que Lavanda foi reconhecido como ‘Self-blue’. No final, certos criadores que não haviam criado a variedade cederam às exigências da American Poultry Association. Eu submeti um artigo à Poultry Press e ao Conselho de Administração da APA antes que o reconhecimento fosse aprovado, mas é claro que foi ignorado. Não houve relatório nas atas da reunião da APA indicando que o Conselho sequer discutiu o assunto. O que se segue é a maior parte do artigo que foi submetido aos Diretores da APA e à Imprensa. Outro artigo meu pode ser encontrado no site da Ameraucana Alliance no link Downloads. Foi impresso no boletim trimestral da American Bantam Association de março de 2011.
A GRANDE CONTROVÉRSIA LAVANDA VERSUS AUTO AZUL
Recentemente, a Ameraucana Alliance anunciou uma iniciativa na página do Facebook da American Poultry Association para buscar o reconhecimento da variedade de cores Lavanda para Ameraucanas standard. É claro que sabíamos muito bem que nenhuma raça além da galinha-d’angola havia sido aprovada como lavanda. Nas galinhas, a lavanda e o que é conhecido como auto-azul são uma e a mesma variedade de cores tanto no fenótipo quanto no genótipo. A cor lavanda na galinha-d’angola não é a mesma das galinhas, mesmo assim a nomenclatura está no padrão. Nós esperávamos um retrocesso, mas não tão tendencioso e vitriólico quanto o que ocorreu. Qualquer um que estava seguindo o Facebook da APA provavelmente se lembra do tópico que acabou sendo deletado pelo presidente do Comitê de Padrões da APA, Walt Leonard. E o que se seguiu.
Apenas a título de informação geral, a Ameraucana Alliance está realizando uma pesquisa por e-mail com os membros para avaliar suas opiniões e nível de interesse nesta questão. Até o momento, um total de 56 respostas foram recebidas. Como em qualquer enquete ou votação, muitos não responderam e, claro, alguns membros nem usam computadores. Neste momento o número de preferindo o nome lavanda é de 49, os de auto-azul 3 e os sem preferência 4. A maioria dos 7 que não votaram em lavanda comentaram que preferem lavanda a auto-azul, mas não votaram dessa forma porque eles não acreditavam que a lavanda seria aprovada. Um membro do conselho do outro clube Ameraucana também expressou preferência pela lavanda. Esses números indicam matematicamente muito mais do que uma tendência.
Na discussão do APA Forum, as principais razões para negar a lavanda e insistir no self-blue foram basicamente (1) self-blue é o nome da variedade que sempre foi usado para outras raças (2) dois nomes para uma variedade causaria confusão entre novatos, secretários de espetáculos e outros, e (3) porque a APA e a ABA concordaram em conjunto que o termo lavanda para galinhas e anões não pode ser usado nos padrões. Se houvesse outro motivo, ele me escapa e provavelmente não retém água de qualquer maneira. Talvez se sinta que os criadores vão ganhar muito dinheiro, já que o termo lavanda é mais amplamente reconhecido do que o auto-azul?
De acordo com os Estatutos da APA, Artigo VI, Seção 2(a), uma petição para reconhecimento de qualquer raça ou variedade deve incluir o nome proposto da raça ou variedade, neste caso a Ameraucana Alliance já que o clube da raça é o patrocinador. Parece-nos que a APA precisa decidir se é uma organização “top down” ou “bottom up”. A forma como essa pergunta é respondida terá ramificações significativas para os membros.
Como criador pragmático, sempre acreditei que “porque sempre foi feito assim” nunca é motivo suficiente para fazer qualquer coisa. Como a proposta abrange apenas galinhas grandes, o acordo com a ABA não é relevante. O argumento da “confusão” não se sustenta neste caso porque a maioria dos novatos, graças às redes sociais, já conhece essa cor como lavanda. Para eles, seria confuso renomeá-lo como “auto-azul”, e sabemos disso porque um bom número deles expressou esse sentimento por e-mail e quadros de mensagens. Veja as discussões sobre BYC, por exemplo. Quantas vezes o auto-azul é usado – não muitas. Lavanda, porém, muito. Quanto aos secretários de exposição, eles já vivenciaram muitas Ameraucanas sendo inscritas como lavandas. Em um show sozinho em 2015, em Lebanon, Indiana, havia 19 lavandas (a maior classe de variedades) e 12 aves grandes de lavanda entraram no show aberto. Nem o secretário do programa nem os juízes pareciam ter problemas com isso. Poderíamos citar muitos outros exemplos.
Além disso, a internet aproxima muito mais a fantasia das aves do que no passado por meio de uma comunicação rápida. Lavanda é o nome internacionalmente reconhecido para esta variedade em quase todos os lugares, exceto na América do Norte, embora existam apenas alguns lugares onde ela é chamada de “Pérola Cinza”. Não estamos mais isolados do resto da comunidade avícola e talvez seja hora de dar um pequeno passo em direção à conformidade. Este escritor recebeu correspondências do British Araucana Club na década de 1980, e eles já haviam desenvolvido e reconhecido Lavanda Araucanas por muitos anos naquela época. O termo genético “lav” é usado mundialmente para designar o gene recessivo que dilui o preto para a cor lavanda.
Outras razões que apoiam o apelido de lavanda incluem precedentes. Muitas variedades no Padrão são chamadas por mais de um nome, dependendo da raça. Brahmas são um excelente exemplo, mas longe de ser os únicos. Os opositores do uso de lavanda dizem que foi um erro desde o início. Dizemos que foi certo e adequado, porque era isso que os criadores que originaram essas variedades queriam. Deixe me ser bem claro; nossa proposta para a lavanda afetaria apenas a raça Ameraucana. Não estamos propondo mudanças no atacado que afetem outras raças que já possuem lavanda/auto-azul como variedade reconhecida. Não haveria sequer uma nova descrição de variedade. A descrição da variedade de Ameraucana lavanda se refere simplesmente à descrição de auto-azul que é encontrada em outras partes do Padrão.
Temos apoio para a proposta de alguns juízes da APA. Temos permissão para usar os nomes, mas preferimos não por causa dos juízes. Eles concordaram com um de nossos membros que disse o seguinte: “Eu sugeri à APA que, uma vez que Lavanda Ameraucana seja aceita, eles devem consultar a descrição da plumagem ‘Self-Blue t’ da APA (página 178 do meu Padrão de Perfeição de 1998) mantendo o nome oficial ‘Lavender’ como uma alternativa na descrição ‘Self-blue’, como ‘Self-blue/ Lavender’. Isso não é pedir uma mudança radical ou reescrever os Padrões como alguns alegaram. Alguns sugeriram que todas as variedades atuais ‘Self-blue’ teriam que concordar em alterá-las para o nome ‘Lavanda’ ou nenhuma. De novo, isso não é verdade. Ninguém está pedindo a eles que mudem os nomes de suas variedades já aceitas ou que corrijam a terminologia, mas nós os acolheríamos se assim o desejarem. A mudança radical não é necessária e não está sendo solicitada.
Outro ponto importante pode ser feito. O que é realmente irônico é que na verdade existe um auto-azul e não é lavanda, mas um tom de cinza um pouco mais escuro que o lavanda. Como você chama uma galinha azul sem o laço e praticamente uma sombra toda? É verdade que essa cor não está no Padrão, mas existem muitas variedades de cores que ainda não estão no Padrão. Então, o que acontece quando alguém quer qualificar o verdadeiro auto-azul para reconhecimento? Fiz essa pergunta e não obtive resposta satisfatória. E as outras novas variedades que carregam o gene da lavanda? Selfblue prata? Trigo auto-azul? Um pássaro não pode ser uma cor “própria” a menos que seja apenas uma cor. Prata lavanda ou trigo lavanda fazem muito mais sentido, e essas duas novas variedades de cores não reconhecidas já existem.
The Ameraucana Book
Mike Gilbert